苏州商标注册有哪些类型？

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。

对于不少的企业来说，企业名称就如同企业名片一样，是企业最直接、最具有代表性的象征。当越来越多的企业意识到苏州商标注册的重要，纷纷加入注册大军，将企业名称融入到商标当中，那么问题来了，直接将自身的企业名称注册为商标可以吗？面对这个问题，大家搬好板凳、带上瓜子，小编来为你解答。

为了让大家印象深刻，小编先举个栗子。“新疆世纪楼兰酒业有限公司”于2016年5月6日申请了的第19875988号“新疆世纪楼兰酒业”商标，该商标有图、有文字，文字中还包含了“新疆”地名，内容丰富，还挺有设计感，啥都有了，好像很行的样子啊！然而，该商标最终被以“商标含有县级以上行政区域的地名”为由被驳回！为什么会这样呢？

难道是因为包含了“新疆”？作为一个新疆企业，为什么不能注册包含“新疆”字样的商标？好想告诉大家我来自“新疆”怎么办？然而，商标注册没有那么简单，有很多的规定！《商标法》第十条规定：“县级以上行政区划的地名，不得作为商标。”而企业名称由四个基本要素组成：行政区划+字号+行业+组织形式，那企业名称岂不是都不能注册为商标了呗？并不是！《关于商标授权确权行政案件审查标准适用若干问题的解答意见》又规定：“商标标志本身仅由申请人的企业全称构成或显著识别部分仅是企业全称的，可以认定构成商标法第十一条第一款第（三）项规定的情形，以缺乏显著性为由不予核准注册”。

可见，如果注册“新疆世纪楼兰酒业有限公司”商标，会因缺乏显著性而被驳回，而如果注册“新疆世纪楼兰酒业有限公司+显著性的图”商标，就有可能申请下来。而如果不使用企业全称，就应该考虑商标中是否带有“行政区划地名”，如果有不允许注册，如果没有，正常审查。现在再回过头看看“新疆世纪楼兰酒业有限公司”，如果将商标变换形式提交申请，会有什么命运呢？综上所述，如果大家想要将企业名称注册为商标，直接将企业全称一字不落地注册为纯文字商标，肯定是行不通的，但若是企业全称加上显著性图形，就可以被正常审查。有人说，用企业全称太长了，我只想用字号注册商标，使用字号作为商标怎么样？

字号：即商号，指用于识别在一定地域内和一定行业中不同经营者的称谓，应当由两个以上的汉字组成，是构成企业名称的核心要素分，不经登记不得使用。不过，企业名称所含“字号”的区分性十分有限，因为不同行政区划的企业名称可能包含完全相同的字号。例如：北京稻香村食品有限责任公司和苏州稻香村食品工业有限公司，他们的字号完全相同，都是“稻香村”，但属于不同的民事主体，所以还需要冠以行政区划名称才可以准确的区分。因此，如果企业只使用字号，极容易导致混淆误认。商标：区别商品和服务来源的标志，由文字、图形、字母等元素构成，商标注册下来，商标申请人在全国享有商标专用权。

比如，一家企业注册下来了“稻香村”商标在糕点类，另一家企业将不能在糕点类使用和注册“稻香村”商标将字号注册为商标如何？字号与商标有着十分紧密的联系，有的经营者将其字号直接作为商标使用，也有经营者将其字号作为商标的重要组成部分。将企业名称的字号申请为注册商标有很大的好处，其可以使法律的保护不再局限于企业名称核准登记的行政区划范围，而是涉及于全国。因此，为了获得知识产权法律的保护，企业名称或企业字号都可以申请注册为商标，依照商标法取得注册商标专用权。目前，各大企业的知识产权意识都有所增加，将自己的企业名、字号和商标统一起来，可以强化企业名称和商标之间的联系，在提高商标知名度的同时，提高企业名称的知名度！

获得商标的方式有两种：苏州商标注册和商标转让。接下来，我将向您介绍这两种方法。

一、商标取得时间及成功率商标注册一般需要一年左右的时间，需要经过形式审查、实质审查、公告等多个阶段，在任何阶段都可能面临商标驳回或商标异议，因此商标注册存在风险。商标转让相对较快。办理商标转让手续大约需要6-10个月，当天就可以尽快使用。与商标注册相比，商标转让的成功率肯定要高得多，因此，如果企业急需使用商标，选择商标转让的方式肯定更快。

二、商标购置费与购买他人注册的成功商标相比，申请注册新商标具有无可比拟的价格优势。注册商标的费用在1000元左右，而购买商标的费用不到1万元。当然，那些已经被大公司使用并具有一定影响力和受众接受度的商标会有更高的价格，除了其他因素，如果你只是想省钱获得一个商标，塞北小版仍然认为申请一个新商标是最合适的。

三、商标创意对企业而言，原有商标更有利于新品牌的创立和启动，难以从他人手中购买和转让商标。注册商标中存在大量类似或假冒的品牌标识，容易给消费者造成混淆，从而削弱企业的市场竞争力。因此，有必要创造新的品牌企业必须选择申请注册新的商标。虽然初期可能有困难，但只要做好市场细分和定位，起步就很快。小编说了这么多。也许有些人仍然不确定是选择商标注册还是商标转让。

事实上，注册商标和转让商标各有利弊。商标顾问建议，我们应该根据企业的情况，共同做出及时的调整。商标是资源。一旦注册成功，其他人就不能随意使用。许多符合企业品牌定位的优质商标已经注册。然后我们需要转让商标，从他人那里购买高质量的商标。随着企业的发展，我们需要保护企业的品牌和商标或推出新产品。此时，我们可以考虑多类注册或全类注册，及时注册防卫商标等形式来达到我们的目的。

外观设计专利申请的提交原则上是一设计一申请，新修改专利法的三十一条第二款规定了两种可以合案申请（即作为一件申请提出，并按一件申请收费）的情形：

1、相似外观设计必须是针对同一产品的。一般情况下，经整体观察，如果其他外观设计和基本外观设计具有相同或者相似的设计特征，并且二者之间的区别点通常在于局部细微变化、该类产品的惯常设计、设计单元重复排列或者仅色彩要素的变化等情形，则认为二者属于相似的外观设计。

2、成套产品。成套产品是指由两件以上（含两件）属于同一大类、各自独立的产品组成，各产品的设计构思相同，其中每一件产品具有独立的使用价值，而各件产品组合在一起又能体现出其组合使用价值的产品，例如由咖啡杯、咖啡壶、牛奶壶和糖罐组成的咖啡器具。

应当注意的是，涉及成套产品的专利申请中，不能再包含针对某个或全部套件而提出的两项以上相似外观设计。